VS valt Venezolaanse boten aan

Het is een oude politieke truuk: als je binnenlands onder vuur ligt als machthebber, begin je een oorlog. Het werd al langer voorspeld dat als de Epstein crisis uit de hand zou lopen, Trump zijn trukendoos zou openen om afleiding te veroorzaken. Het aanvallen van Venezuela, wiens regime weinig vrienden meer heeft, is dan een logische operatie.

16 september, 2025 5 min leestijd

Eerder deze maand bombardeerde de VS een boot die afkomstig was van Venezuela. Het gebeurde in intrnationale wateren en alle elf opvarenden kwamen om. Ook op zee is de marine van de VS druk bezig om Venezuela te bestoken, en vissersboten aan te houden. Het is allemaal volstrekt illegaal natuurlijk. In Venezuela zelf staan alle seinen op rood en wordt de bevolking getraind om zich te gaan verdedigen tegen een mogelijke invasie.

Als het zover komt zal overigens Nederland snel betrokken zijn. De helft van de Nederlandse Antillen liggen voor de kust van Venezuela, en hebben een marinebasis.

Nu heeft Trump een tweede aanval op een uit Venezuela afkomstige boot verordoneerd. Een vertaling van het artikel van Common Dreams daarover.

Nog een ‘buitengerechtelijke executie’ als VS tweede vermeende Venezolaanse drugsboot bombardeert

“Er is geen wettelijke rechtvaardiging voor deze militaire aanval”, aldus een campagnevoerder van Amnesty International. “De VS moet hiervoor verantwoordelijk worden gehouden.” (door Brett Wilkins, Common Dreams, vertaling globalinfo.nl)

President Donald Trump zei maandag dat de VS een nieuwe aanval hebben uitgevoerd op wat volgens hem een boot was die door Venezolaanse drugsbendes werd gebruikt, waarbij drie mensen omkwamen in wat een mensenrechtenactivist een nieuwe “buitengerechtelijke executie” noemde.

“Vanmorgen hebben Amerikaanse strijdkrachten op mijn bevel een TWEEDE kinetische aanval uitgevoerd tegen duidelijk geïdentificeerde, buitengewoon gewelddadige drugskartels en narcoterroristen in het verantwoordelijkheidsgebied van het [Amerikaanse Zuidelijke Commando],” zei Trump op zijn Truth Social-netwerk. “De aanval vond plaats terwijl deze bevestigde narcoterroristen uit Venezuela zich in internationale wateren bevonden en illegale verdovende middelen (EEN DODELIJK WAPEN DAT AMERIKANEN VERGIFTIGT!) naar de VS vervoerden.”

“Deze extreem gewelddadige drugskartels VORMEN EEN BEDREIGING voor de nationale veiligheid, het buitenlands beleid en de vitale belangen van de VS”, vervolgde de Republikeinse president. “Bij de aanval zijn drie mannelijke terroristen gedood. Er zijn geen Amerikaanse militairen gewond geraakt bij deze aanval.”

“WEES GEWAARSCHUWD – ALS JE DRUGS VERVOERT DIE AMERIKANEN KUNNEN DODEN, ZULLEN WE JE OPJAGEN!” voegde Trump eraan toe. “De illegale activiteiten van deze kartels hebben AL DECENNIA LANG VERWOESTENDE GEVOLGEN GEHAD VOOR AMERIKAANSE GEMEENSCHAPPEN en miljoenen Amerikaanse burgers het leven gekost. DAT IS VOORBIJ. Bedankt voor uw aandacht voor deze kwestie!!!”

In reactie op argumenten van juridische experts en Venezolaanse functionarissen dat de aanslag van 2 september illegaal was, zei Trump zondag dat “wat illegaal is, zijn de drugs die op de boot lagen… en het feit dat vorig jaar 300 miljoen mensen zijn gestorven aan drugs.”

Vorig jaar stierven wereldwijd slechts 62 miljoen mensen aan alle oorzaken, waardoor de bewering van Trump onmogelijk waar kan zijn.

De aanval van maandag volgde op het bombarderen op 2 september op een schip dat naar verluidt cocaïne vervoerde voor de kust van Venezuela, waarbij 11 mensen omkwamen. Venezolaanse functionarissen zeggen dat geen van de 11 mannen lid was van de Tren de Aragua-bende, zoals Trump beweert.

Op zijn eerste dag terug in het Witte Huis ondertekende Trump een executive order waarin drugskartels werden aangemerkt als buitenlandse terroristische organisaties. Vorige maand zou de president een geheim besluit hebben ondertekend waarin hij het Pentagon opdroeg militair geweld te gebruiken om drugskartels in het buitenland te bestrijden. Dit leidde tot angst voor hernieuwde Amerikaanse agressie in een regio die sinds de afkondiging van de dubieuze Monroe-doctrine in 1823 al meer dan 100 Amerikaanse aanvallen, invasies, bezettingen en andere interventies heeft doorstaan.

Nick Turse van The Intercept meldde maandag dat het onlangs omgedoopte Ministerie van Oorlog van de regering-Trump “het toezicht van het Congres op de aanval van 2 september dwarsboomt”.

“Ik ben ontzettend verontrust door dit nieuwe bericht dat de regering-Trump meerdere aanvallen heeft uitgevoerd op de boot voor de kust van Venezuela”, zei congreslid Sara Jacobs (D-Calif.) in reactie op het bericht van Turse. “Ze hebben niet eens de moeite genomen om toestemming van het Congres te vragen, schepten op over deze moorden en dreigden met meer.”

Common Dreams meldde vorige week dat congreslid Ilhan Omar (D-Minn.) een resolutie over oorlogsbevoegdheden heeft ingediend om Trump te weerhouden van aanvallen in het Caribisch gebied.

Vorige week nog stuurde senator Tim Kaine (D-Va.) een brief, ondertekend door twee dozijn democratische collega’s en senator Bernie Sanders (I-Vt.), waarin hij stelde dat de regering-Trump “geen legitieme rechtvaardiging” had gegeven voor de eerste aanval op een boot.

Het zijn niet alleen de democraten in het Congres die de aanval van Trump op 2 september hebben veroordeeld. Vorige week zei senator Rand Paul (R-Ky.) dat “de recente drone-aanval op een kleine speedboot op meer dan 2000 mijl van onze kust, zonder identificatie van de inzittenden of de inhoud van de boot, op geen enkele manier deel uitmaakt van een verklaarde oorlog en in strijd is met onze al lang bestaande regels voor het inzetten van de kustwacht.”

“Wat een verachtelijke en ondoordachte houding is het om het doden van iemand zonder proces te verheerlijken”, voegde Paul later toe.

Paul sloot zich ook aan bij de kritiek van Democratische wetgevers op Trumps bewering dat de boot die op 2 september werd gebombardeerd op weg was naar de Verenigde Staten.

In navolging van critici in het Congres zei Daphne Eviatar, directeur van het programma Security With Human Rights van Amnesty International, over de aanval van maandag: “Vandaag beweerde president Trump dat zijn regering opnieuw een dodelijke aanval heeft uitgevoerd op een boot in het Caribisch gebied.”

“Dit is een buitengerechtelijke executie, wat moord is”, voegde Eviatar eraan toe. “Er is geen wettelijke rechtvaardiging voor deze militaire aanval. De VS moet hiervoor verantwoordelijk worden gehouden.”

(Aanvulling GI: Zie ook het artikel van Mittchel Zimmerman, dat uiteenzet hoe de acties van de VS volstrekt illegaal zijn, zelfs als er wel drugs vervoerd werden in die boten)