SGP wil trans kinderen recht op medische zorg ontnemen

“De komende tijd zullen we de MAGA-contouren in de Tweede Kamer steeds duidelijker zien. Get ready voor SGP die vroeg of laat transrechten op de kaart gaat zetten. En wisselgeld vraagt voor verleende gunsten”, schreef Martijn Bach onlangs in zijn column hier. Maar de rechten van trans mensen stónden al op de kaart bij de SGP. In het 2025 program riepen ze op de levens van trans kinderen te verwoesten door hen het recht op medische zorg te ontnemen.

Ze waren al tegen het verbod op conversiehandelingen voor minderjarigen omdat er (en ik citeer vrijelijk) volgens de SGP “perverse belangen” gediend zijn bij het in transitie dwingen van “zoveel mogelijk trans kinderen”.

Lees: men had het gewoon stilletjes over de antisemitische big pharma-complottheorie. Een theorie die beweert dat pharmaceutische bedrijven miljarden aan winst maken op het “creëren van levenslange patiënten”, omdat deze bedrijven toevallig GnRH-analogen/agonisten verkopen en ook nog eens in handen zouden zijn van Joodse families.

Dat deze middelen in ivf-zorg worden ingezet, bij de bestrijding van prostaat- en borstkanker, het bestrijden van endometrioseklachten of, ja, aan die andere groep kinderen wordt gegeven (zij die te vroeg in de puberteit komen) interesseert ze allemaal niks.

Ze hebben hun doorgaans extreem slecht geïnformeerde, christo-fascistische kiezers weten wijs te maken dat deze medicatie speciaal ontwikkeld is voor trans kinderen. Dit is alleen maar bedoeld om zo het beeld dat trans kinderen/mensen echt overal hun slijmerige tentakels hebben uitgeslagen en uitgeroeid dienen te worden kracht bij te zetten. Daarom hoor je ze die andere patiëntengroepen nóóit noemen: dat ondermijnt hun anti-trans extremisme onmiddellijk.

Het CDA heeft de rechten van trans mensen trouwens ook al deels de nek omgedraaid: op 18 december 2025 stemde men hoofdelijk volledig tégen de GroenLinks-PvdA en PvdD motie om de Wetswijziging Wijziging Vermelding Geslacht in de Geboorteakte tóch nog te behandelen. Een wetswijzigingsvoorstel dat door de christo-fascisten van NSC en SGP op de meest ondemocratische wijze ooit vroegtijdig werd gesloopt.

De BBB riep in haar verkiezingsprogramma van 2025 openlijk op om lhbtqia+-mensen uit onze maatschappij te weren. Als je immers als extreem-rechtse partij met christo-fascistische invloeden oproept dat ze “normaal moeten doen”, dan is dat extreem-rechts voor: “Ik wil het gewoon niet zien en zou het liefst zien dat we hen met geweld uit de samenleving kunnen verwijderen”.

Dezelfde BBB stond bij monde van Marieke Wijen-Nass op 19 februari 2025 te ijveren voor het openhouden van de mogelijkheid om trans kinderen tot zelfmoord te drijven. Erger nog: het was de bedoeling dat deze volstrekt tegen de wetenschap indruisende opvatting de heersende vorm van zorg moest worden.

Volgens Wijen-Nass (een voormalig advocate en Officier van Justitie!) bestond hiervoor namelijk een brede wetenschappelijke opvatting. En op voorstand van wie deed ze die uitspraak? Juist. Anti-trans activist Jilles Smids. Iemand die inzake trans jongens vaak z’n rabiate seksisme en misogynie tentoonspreidt. Ik vermoed ook dat hij keihard anti-abortus is: als je het over trans jongens hebt en je sleept er binnen no-time hun vruchtbaarheid bij, is het signaal duidelijk.

Jetten heeft de haat van het CDA openlijk toegestaan. Abortus staat hoe dan ook op het programma. Het was de VVD die het voeren van een feministisch buitenland beleid niet noodzakelijk vond. Dat vertelt ons alles over hoe men tegen het recht op abortus aankijkt, en daarmee alle vrouwenrechten, verder versterkt door deze motie en de stemuitslag. Kijk vooral even naar nu twee van de huidige coalitiepartijen.

Iris Voorloop