Vakbond FNV slachtoffer van vijandige overname

dinsdag 10 maart 2026

Nederland is een oligarchie, met een steeds slechter zittend democratisch jasje. Nederland wordt direct en indirect bestuurd door grote ondernemers en bijbehorende directies, door topambtenaren al la Schoof voordat hij een jaartje mocht freewheelen als premier, door ministers – benoemd door de Kroon, niet door welk gekozen orgaan dan ook… het hele zootje aangevuld en afgedekt door een handvol politici die gekozen zijn op basis van dure reclamecampagnes, oftewel op basis van leugens en bedrog.

Om hier tussen te komen, om mede-oligarch te worden, helpen drie dingen: 1. heel veel geld; 2. connecties met lui met heel veel geld; of 3. een vlotte babbel zodat je in het gevlei komt bij mensen van categorie 1 of 2. Gekozen organen – parlement, provinciale staten, gemeenteraden – oefenen enige invloed uit op zowel de samenstelling als het beleid van de oligarchie. Maar ze zijn er niet de baas over, om over de mensen die deze organen hebben gekozen maar te zwijgen. Democratie – toch al een gebrekkige karikatuur van het rechtstreekse zelfbestuur dat we nodig hebben – is niet de kern van het bestuur van Nederland. Nee. Nederland is een oligarchie. Een regering van weinigen die ons van hogerhand en ten eigen bate besturen, al is dat keurig verpakt en vermomd als ‘algemeen belang’.

De Nederlandse oligarchie kan op 1 mei een nieuw lid van het bevoorrechte gezelschap verwelkomen: Hans Spekman. Gisteren, maandag 9 maart 2026, maakte de vakbond FNV bekend dat deze man de nieuwe voorzitter werd van die federatie. Spekman, van nu af aan vakbondschef dus, baas van wat doorgaat voor een arbeidersorganisatie, een club met tussen de 900.000 en 1 miljoen leden, en daarmee een zeer invloedrijk man, zoals het een ware oligarch betaamt.

Maar…. vakbondsleider, dat klinkt niet heel erg oligarchisch, wel? Al die leden van vakbonden – treinmachinisten, verplegenden, metaalarbeiders, docenten, schoonmakers, noem maar op…. Die staan ver buiten, preciezer gezegd, ver beneden de oligarchie die ik hierboven schets. Hun voorzitter, zo’n iemand kun je toch niet als oligarch weg zetten? Zo’n voorzitter van een vakbond – aanvoerder van een organisatie die mensen uit al die beroepsgroepen bundelt – die zal toch wel op één of andere manier naar voren geschoven zijn door en vanuit die mensen, de vakbondsleden? Gekozen, per referendum? Gekozen door bestuurders van vakbonden die bij de FNV zijn aangesloten, bestuurders die zelf ook weer gekozen zijn in hun vakbond? Gekozen via bijeenkomsten van vakbondsleden, per bedrijf of bedrijfstak, per regio, of een combinatie? Maar toch op één of andere manier, direct of indirect, gekozen? Toch?

Nou, in de berichtgeving die ik zag was dat dus niet erg duidelijk. De NOS:(1) ‘Onder leiding van oud-PvdA voorzitter Hans Spekman is een nieuw bestuur van negen leden benoemd.’ Benoemd, niet gekozen? En benoemd door wie dan? Het staat er niet. Wel krijgen we nog het volgende te lezen: ‘Naast Spekman treedt ook voorzitter van de Nederlandse Politie Bond, Nine Kooiman, toe tot het bestuur. Zij is benoemd tot vicevoorzitter’. Wie die benoeming deed? Het staat er weer niet. Waarom de politiebond – een bond van gewapende anti-arbeiders – sowieso deel uit maakt van een vakbondsfederatie staat er ook niet. Maar dat is weer een ander onderwerp.

Wel krijgen we een verhaal over een bestuurscrisis in de top van de FNV, met ruzie en onwerkbare verhoudingen. Er kwam een tweetal toezichthouders. Er kwam een nieuwe bestuursstructuur, doorgedrukt door die twee toezichthouders. Het is allemaal tamelijk ernstig, waard om verder op in te gaan. Maar voor nu laat ik dat liggen.

En dan lezen we uiteindelijk dit: ‘Uiteindelijk besloot de Ondernemerskamer dat die plannen toch mochten worden doorgezet. Dat leidde ertoe dat de Raad van Toezicht meer zeggenschap kreeg over het bestuur en de bondsraad werd aangesteld. In deze bestuursvorm treedt Spekman als nieuwe voorzitter aan op 1 mei, de Dag van de Arbeid.’ Die Ondernemerskamer, dat is een onderdeel van het gerechtshof Amsterdam,. Zo lees ik op Wikipedia. Maar is Spekman nu benoemd door de Raad van Toezicht? Door de Bondsraad? Door de toezichthouders? Of door die rechtbankafdeling?

Doet Nu.nl het beter? Niet echt. Daar lezen we over de ‘benoeming’ van Spekman, weer zonder te vertellen wie die benoeming deed. ‘Hans Spekman wordt de nieuwe voorzitter van de FNV’, zo opent het stuk. Alsof de benoeming als een Heilige Geest uit den hoge over de vakbeweging is uitgestort, in overeenstemming met de ware Pinkstergedachte. Maar het is nog geen eens Pasen.

Nou, weet je wat? Ik ga eens kijken hoe de FNV de kwestie zelf formuleert. Daar zullen ze toch wel kunnen vertellen wie hun nieuwe voorzitter benoemt, en op grond van welke bevoegdheid? Op de website van de FNV staat inderdaad een keurig bericht. Dat opent als volgt. ‘De FNV heeft een nieuw bestuur. Na aanpassingen in de governance gaat de organisatie met een vernieuwde bestuursploeg onder leiding van Hans Spekman aan de slag.’ Die ‘aanpassingen in de governance’, dat zullen die bestuurlijke reorganisatie onder de straffe hand van de toezichthouders zijn, mogen we aannemen.

Helemaal aan het eind wordt het ietsje specifieker: ‘In juni vorig jaar wees de Ondernemerskamer twee toezichthouders aan: Lodewijk Asscher en Ton Heerts, om orde op zaken te stellen binnen de organisatie. Inmiddels is de governance aangepast en staat er een nieuw bestuur.’ Maar wie heeft dat bestuur daar neergezet? ‘Er wordt gewerkt aan aanvulling en vervanging van de Raad van Toezicht. Op termijn zullen de aangewezen toezichthouders hun werk neerleggen’, zo sluit het stukje af. Je gaat wellicht vermoeden dat die toezichthouders het nieuwe bestuur hebben benoemd. Maar het staat er dus gewoon niet.

Nu vond ik het tijd worden voor de inzet van de zwaarste wapens: de zoekmachine ( AI vermijd ik, kernwapens zijn immers nooit aanvaardbaar). En ja hoor. De zoekfunctie van de Volkskrant bracht me naar een artikel over De Benoeming, met daarin het volgende citaat: ‘Spekman werd benoemd door de tijdelijke toezichthouders van de vakbond, oud-PvdA-coryfee Lodewijk Asscher en oud-FNV-voorzitter Ton Heerts’. Ik snap ook steeds beter waarom niet alleen NOS en Nu, maar vooral de FNV zelf, zo schimmig schrijven over deze benoeming. Spekman en zijn bestuurders zijn daar neergezet door twee toezichthouders die zelf zijn aangewezen door een rechtbank van de B.V. Nederland, feitelijk door de hierboven geschetste oligarchie waarvan zo’n rechtbank een apparaat is. Voor een vakbondsfederatie is dat allemaal een hoogst beschamende toestand waar je maar beter niet al te duidelijk over kunt zijn als je jezelf verder gezichtsverlies wilt besparen.

Vakbonden zijn immers – zou je toch denken – van de vakbondsleden zelf en van niemand anders. Niet van rechters en door hun benoemde potentaten, hoe tijdelijk ook. Als de FNV als vakbond door zulke rechters en potentaten opgezadeld wordt met een voorzitter – welke dan ook – dan is er sprake van een vijandige overname. Dan heeft, ouderwets geformuleerd, de klassenvijand de zeggenschap over een georganiseerde arbeidersbeweging rechtstreeks in handen. En dan is die voorzitter van die vakbondskoepel niet meer of minder dan een oligarch, daar terechtgekomen via vlotte babbel en/of connecties. Het is voor arbeiders, vakbondslid of niet, zaak om Spekman en zijn medebestuurders op geen enkele manier als hun legitieme aanvoerders te accepteren of zelfs maar te tolereren. Over de figuur Spekman en zijn bondgenoten valt ook nog wel meer te zeggen. Maar ook dat is voor elders (5), voor een andere keer, of allebei.

Noten:

(1) ‘Oud-PvdA-voorzitter Spekman treedt na bestuurlijke chaos aan als voorzitter FNV´, NOS, 9 maart 2026, https://nos.nl/artikel/2605613-oud-pvda-voorzitter-spekman-treedt-na-bestuurlijke-chaos-aan-als-voorzitter-fnv

(2) ‘Oud-politicus Hans Spekman wordt nieuwe voorzitter FNV’, 9 maart 2026, https://www.nu.nl/economie/6388629/oud-politicus-hans-spekman-wordt-nieuwe-voorzitter-fnv.html

(3) Jelle Reijman, ‘Nieuwe bestuur FNV: “Samen sterk voor werk, inkomen en zekerheid”’, FNV, 9 maart 2026, https://www.fnv.nl/nieuwsbericht/algemeen-nieuws/2026/03/nieuw-bestuur-fnv

(4) Marieke de Ruiter & Tjerk Gualthérie van Weezel, ‘Oud-PvdA-voorzitter Hans Spekm,an wordt nieuwe voorzitter van vakbond FNV´, Volkskrant, 9 maart 2026, https://www.volkskrant.nl/economie/oud-pvda-voorzitter-hans-spekman-wordt-nieuwe-voorzitter-van-vakbond-fnv~b2676719/

(5) Aanrader: Eliane van Turennout, ‘Pleegt Rood Vooruit een coup vij de FNV?´ , Joop, 10 maart 2026, https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/pleegt-rood-vooruit-een-coup-bij-de-fnv

Peter Storm