Rutbeek-protest in Enschede: “openbaar natuurgebied moet niet verkwanseld worden aan een kleine groep privébezitters!” (beeldverslag)

Naar de inhoud springen

Zo’n 50 mensen deden gisteren in Enschede mee aan het protest “Enske veur het Rutbeek! Het Rutbeek veur Enske!”. Gezien het weer zeker een goede opkomst. De demonstranten maakten duidelijk dat het Rutbeek voor iedereen moet blijven en niet alleen voor rijke investeerders en privébezitters. Dit was het tweede protest in korte tijd. Eerder werd er al gedemonstreerd bij de Rutbeek-triatlon en de Rutbeek-survivalrun. Een beeldverslag. De foto’s zijn van Geja Punte.

Er waren toespraken, onder andere namens de organisatie en van mensen die mooie herinneringen aan het Rutbeek deelden. Ook was er een demonstratierondje om het stadhuis, waarbij leuzen geroepen werden als “Rutbeek voor Iedereen!” en “Eanske voor het Rutbeek, het Rutbeek voor Eanske!”. De aanwezige raadsleden hebben de boodschap zeerzeker binnengekregen. Maar daarmee is de strijd nog niet gestreden. Er zal nog veel moeten gebeuren, willen de bungalows er niet komen.

De bouw van de bungalows maakt veel los in de stad, zo ook bij Tubantia-columnist Nathalie Baartman. Zij las bij het protest haar recente, scherpe column voor, een van de hoogtepunten van het protest. “Een flink staaltje volksverlakkerij is het. Enschede roept via een website zijn inwoners op om geveltuintjes et cetera aan te leggen in het kader van de vergroening: ‘Samen maken we Enschede klimaatadaptief’. Dikke ammehoela!”, zo begon ze. “Via een slinkse achterdeur is het college van de gemeente voornemens om 250 recreatiebungalows aan de zuidoostkant van Het Rutbeek te laten bouwen. Dat is geen vergroening. Dat is pure asfaltering en verstening. Dat is de resolute sloop van een stuk natuurgebied met heide en bijbehorende fauna, inclusief een enorme toename van het autoverkeer aldaar. Samen maken we Enschede een stukje vervuilder, noemen we dat.”

Verderop schreef ze: “Deze 250 bungalows zijn bedoeld voor investeerders die van gekkigheid niet weten waar ze met hun spaarcenten naartoe moeten en dan maar overgaan tot de aanschaf van een tweede huis. Of een derde. Of een vierde. Luxueus ontspannen aan het Twentse water met een aanlegsteigertje voor eigen Lifestyle 700 Tender-motorsloep plus ingebouwde koelkast voor de bubbels. Rijkdom geeft exclusieve rechten. Armoede geeft dat niet. Het is de wet van de markt die regeert. De mooiste plekken voor de hoogste bieders. Overheden en vastgoedjongens eten graag uit deze ruif. Bungalowbouw is kassa. Samen maken we van Het Rutbeek een wellnessresort voor vijfverdieners. Maar wat is dat voor een waanzin dat verstild, openbaar natuurgebied verkwanseld moet worden aan een kleine groep privébezitters!? Wat is dat voor een aanzwengeling van ongelijkheid en beschamende segregatie als ‘Rondje Rutbeek voor alleman’ plaats moet maken voor ‘Rutbeek, rustoord voor de rijken’? Wat is dat voor een achterhaald beleid als economische motieven met bijbehorende natuurdestructie het weer eens winnen van sociale en groene waarden?”

Een uitgebreider verslag met korte interviews lees je op Oost.nl.

Eric Krebbers

Berichtnavigatie