Waarom de VS nu toeslaat: De verborgen agenda achter de aanval op Iran

Op zaterdag 21 juni 2025 kondigde de president Donald Trump aan dat zijn leger met succes drie Iraanse nucleaire installaties had gebombardeerd: Fordow, Natanz en Esfahan.

Volgens Trump ging het om een grootschalige aanval waarbij onder meer Fordow, een zwaar beveiligde ondergrondse faciliteit, werd getroffen met een volledige lading bunker-buster-bommen (GBU-57). Ook werden vanuit onderzeeërs 30 Tomahawk-raketten afgevuurd op de installaties in Natanz en Esfahan.

Israël was vooraf op de hoogte gesteld en actief betrokken bij de planning ervan

De operatie werd volgens Trump vlekkeloos uitgevoerd: alle vliegtuigen verlieten veilig het Iraanse luchtruim. Hij noemde het een “historisch moment voor de Verenigde Staten, Israël en de wereld” en riep Iran op om “de oorlog nu te beëindigen.”

x

Media in de VS bevestigden dat Israël vooraf op de hoogte was gesteld en actief betrokken was bij de planning. Netanyahu feliciteerde Trump in een videoboodschap voor zijn “gedurfde beslissing” en noemde de aanval van de VS een “historisch keerpunt.”

Iraanse staatsmedia minimaliseerden de impact van de aanval en meldden dat personeel en nucleair materiaal tijdig uit de getroffen installaties waren geëvacueerd. Het is op dit moment nog niet duidelijk hoe zwaar de nucleaire installaties beschadigd zijn.

De aanval volgde amper een week nadat Israël op 13 juni een verrassingsaanval uitvoerde op Iran. Dat was een gecoördineerde operatie in samenspraak met de VS, persoonlijk goedgekeurd door Trump.

Terwijl Washington publiek vredesgesprekken voerde, leverde het achter de schermen wapens, inlichtingen en logistieke steun — waaronder 300 Hellfire-raketten. Het Pentagon verplaatste een kernvliegdekschip naar de Arabische Zee en stuurde tientallen tankvliegtuigen naar Europa, klaar voor inzet in het Midden-Oosten.

Waarom deze aanval?

Net zoals Israël rechtvaardigt de VS zijn militaire aanval met het argument dat Teheran op het punt staat een kernbom te bouwen. Maar dat is oorlogspropaganda. Uitgerekend de Amerikaanse inlichtingendiensten én het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) hebben recentelijk nog aan gegeven dat er geen bewijs bestaat dat Iran een actief kernwapenprogramma uitvoert.

Tot 1979 zat Iran in het westers kamp en mocht het land zelfs een kernprogramma uitbouwen. Maar na de revolutie van 1979 werd het de vijand van het Westen en waren zowel de VS als Israël uit op een regimewissel.

Het lange termijndoel in het Midden-Oosten is het verbrokkelen van de landen in kleinere, zwakkere entiteiten

Omdat een regimewissel tot op heden niet is gelukt en voorlopig weinig kans maakt probeert de as VS-Israël om Iran uit te schakelen als een regionale subgrootmacht.

Het lange termijndoel in het Midden-Oosten is het verbrokkelen van de landen in kleinere, zwakkere entiteiten die niet langer zelfstandig opereren, en in het beste geval bestuurd worden door prowesterse krachten. Het doel is een regio te creëren waarin geen enkel land nog groter of machtiger is dan Israël, dat zo zijn regionale overheersing kan veiligstellen.

Om dat doel te bereiken wordt Israël geacht “het vuile werk op te knappen”, aldus Bondskanselier Merz. Daartoe wordt het door de VS maar en de westerse bondgenoten bewapend met de meest dodelijke en geavanceerde wapens, en kan het ook op militaire en logistieke steun rekenen van Washington.

En zo nodig komt Washington een handje helpen, zoals nu is gebeurd.

De afgelopen week paste Israël in Iran dezelfde strategie toe als eerder in Libanon: gerichte liquidaties, precisiebombardementen en het uitschakelen van communicatie. Ook viseerde het brandstofdepots om de binnenlandse bevoorrading te ontregelen en mogelijk ook de olie-export — vooral richting China — te hinderen.

Alles is gericht op het verzwakken van de regering en de samenleving. Het doet denken aan wat er in Irak na 2003 en recent in Syrië is gebeurd. In beide landen werd het centrale gezag en het leger fel verzwakt, en werd het grondgebied de facto verkaveld in gebieden waarover de regering geen of nauwelijks controle heeft.

In beide landen gebeurde dat door militaire agressie van buitenaf en door bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. Iets gelijkaardigs zullen de VS, Israël en de westerse bondgenoten wellicht ook in Iran proberen. Net zoals in Irak en Syrië zijn de Koerden in Iran een belangrijke minderheidsgroep.

Een pro-Amerikaans regime in Iran zou China ondermijnen en de macht van de VS en Israël bevestigen

Volgens onderzoeksjournalist Ben Norton is de oorlog tegen Iran uiteindelijk bedoeld om China te verzwakken en de wereldhegemonie van de VS te versterken. De VS steunt Israël actief met inlichtingen, wapens en trainingen en nu ook met bombardementen, met als doel een regimewissel in Teheran.

Hij citeert daarbij Michael Flynn, voormalig nationaal veiligheidsadviseur van Donald Trump, die zegt dat een pro-Amerikaans regime China zou ondermijnen en de macht van de VS en Israël zou bevestigen.

Volgens de Duitse politica Sevim Dağdelen kadert deze militaire actie in een bredere VS-strategie. Het is een mondiale drie-frontenoorlog met als doel de eigen hegemonie te behouden tegenover de BRICS-landen en het mondiale Zuiden.

In Europa speelt Duitsland een leidende rol in de NAVO-proxyoorlog[1] tegen Rusland, in het Midden-Oosten voert Israël met steun van de VS een proxy-oorlog tegen Iran, en in Oost-Azië bereidt de VS een confrontatie met China voor, waarbij landen als Japan, Taiwan en de Filipijnen worden klaargestoomd als frontlinies.

Waarom nu?

Washington en Tel Aviv zien nu het ideale moment om Iran aan te vallen en een genadeslag toe te dienen. De recente uitschakeling van Iraanse luchtafweer door Israël, de val van het Assad-regime in Syrië, de verzwakking van Hezbollah in Libanon en de verwoesting van Gaza hebben het machtsevenwicht in de regio sterk in het voordeel van Israël en zijn westerse bondgenoten doen kantelen.

Hoe dit conflict verder loopt is op dit moment totaal onduidelijk. Israël heeft met zijn eerste aanvallen ernstige militaire schade aangericht in Iran, waarbij bevelstructuren zijn geraakt en delen van het nucleaire programma mogelijk vertraging opliepen.

Maar de aanvankelijke euforie in Israël maakte snel plaats voor realiteitszin toen Iran diep in Israëlisch grondgebied toesloeg met raketten. De destructie in Israëlische steden ontmaskerde de illusie van onkwetsbaarheid.

Nu de VS zich gemengd heeft in deze oorlog is de vraag hoe Iran zal terugslaan

Gezien het groot aantal ballistische raketten waarover Teheran beschikt (2000), kan Iran dergelijke bombardementen wellicht nog enkele weken aanhouden.

Nu de VS zich gemengd heeft in deze oorlog is de vraag hoe Iran zal terugslaan. De VS heeft militaire basissen in onder andere Irak, Koeweit en Qatar. Worden die het mikpunt van Iraanse raketten? Zullen de milities van Jemen (de zogenaamde Houthi’s) vrachtschepen aanvallen in de Rode Zee.

Zal Iran overgaan tot het blokkeren van de Straat van Hormuz, een cruciale maritieme doorgang voor olie? Dat zou de olieprijzen sterk doen stijgen en verregaande gevolgen hebben voor de wereldeconomie.

De internationale spanningen zijn in elk geval opnieuw sterk opgelopen. Het is de eerste keer dat de VS rechtstreeks militaire doelen in Iran heeft aangevallen sinds de start van het conflict. De vrees groeit dat deze escalatie het begin kan zijn van een veel bredere oorlog in de regio — of zelfs daarbuiten.

De volgende dagen zullen het uitwijzen.

Lees ook:

– Vijf Stellingen over de Wereldoorlog en de NAVO-top
– De strijd om wereldmacht: het Westen bewapent zich tegen opkomend Zuiden
– Waarom Israël Iran nu aanvalt
– De redenen waarom Israël Iran aanvalt, die de media u besparen

Bronnen:

– Trump bombs Iran directly, after helping Israel start war. Tehran vows retaliation
– Trump Announces ‘Successful’ Attack On Iranian Nuclear Sites
– Trump Advisor Admits: War on Iran Targets China, Seeking ‘US Global Dominance’