Politieke partijen: trap de VVD van die Pride-boot af

Naar de inhoud springen

Ze staan al jaren te springen bij Prides door het hele land, ondertekenen al jaren het regenboogstembusakkoord, maar in de Kamer liggen die mooie woorden vooral te verstoffen. Toen de haatcampagne tegen de “transgenderwet” losbarstte, begon de VVD daar zelfs op te draaien. Tip voor de VVD: als je een stembusakkoord tekent, is het ook de bedoeling dat je daar iets mee doet. En dan heb ik het nog niet eens gehad over wat de VVD elders in het land allemaal uithaalt. De VVD Zeeland stemde tegen een voorstel om als provincie het regenboogakkoord te tekenen. De VVD Westland steunde een FVD-motie om het Sense-spreekuur van de GGD af te schaffen omdat er “woke en LHBT-gedachtegoed” verspreid zou worden. Het stond er echt zo, en de VVD stemde ermee in. Op zich niet héél verrassend: was het niet Yeşilgöz zelf die angst zaaide over het gevaar van “wokisme”? En ondanks dit alles staat de VVD toch doodleuk met regenboogvlaggetjes te zwaaien op een gezamenlijke pride-boot. Het is gewoon gratis regenboogreclame voor een partij die anti-lhbtqia+-haat tolereert, en zich geregeld zelf tegen lhbtqia+-mensen keert. En de andere politieke partijen op die boot faciliteren dat. Wat mij betreft hebben politieke partijen überhaupt geen plek bij Pride. Als je wilt laten zien dat je voor lhbtqia+-mensen opkomt, laat dat dan zien in de vergaderzalen, en niet als reclamestunt voor je partij op een Pride-boot. Maar als een politieke boot dan zo nodig moet: hoe kun je jezelf als deelnemende partij dan serieus nemen als je daar staat de dansen met een partij die actief de positie van lhbtqia+-mensen onderuit helpt?

Jenny Rozema in Politieke partijen: trap de VVD van die Pride-boot af (Bnnvara.nl/joop)

Berichtnavigatie