XR toont solidariteit naar “ANTIFA”

Zondag kwamen er wat bezorgde berichten over anarchisten / anti fascisten die naar de A12 demo’s waren gegaan in zwart maar gelijk hardhandig uit de menigte werden getrokken door de politie.

AK-Utrecht op Mastodon:

Vandaag zijn een aantal zwart geklede mensen, vroeg tijding uit de XR blokkade gehaald. Een bron zegt dat het was vanwege gezichtsbedding, een andere bron zegt omdat het Anarchisten/Antifa waren.

Mocht het om het laatste gaan, hoezo zijn die mensen er zo snel uit de actie geplukt zonder dat andere actievoerders iets van zeggen of er tegen doen?

Een journalist op Twitter/X post een tweet met waarin hij stelt dat de politie deze mensen als "ANTIF" bestempelt.

Vervolgens dee het internet waar het goed in is en het verhaal blaasde snel op. De vraag kwam of het niet XR was die de politie verzocht deze mensen op te pakken. Dit leek mij zelf beetje ver gezocht, denk dat bepaalde maten van sceptici naar XR gezond is, maar denk ook dat het goed is om onderlinge solidariteit te koesteren. Want dat kan de beweging momenteel alleen maar goed doen. En de politie is juist uit om verdeeldheid te kweken dus enige paniek speelt ze alleen maar in de hand.

Op de FvA instagram (ja sorry wij zitten op instagram) plaatste we een bericht er over:

Een typische tactiek van de politie/staat is een divide en conquer strategy, om de meest radicale elementen gelijk uit een beweging te slaan en te doen als of dat simpel weg lui zijn die alleen uit zijn op rellen en onrust stoken.

De reden dat de politie hier de boogyman term ‘ANTIFA’ gebruikt laat ook zien dat ze één op één staan met extreem rechts.

Tijdens het woonprotest van 2021 in Rotterdam probeerde de politie het zelfde trucje om een kloof te creëren tussen de anarchisten/black bloc maar door de immense solidariteit van het hele woonprotest werd het voor de politie één groot fiasco. Solidariteit won en willen we dit kapitalistische monster verslaan dan is solidariteit de enige weg.

Het is nu tijd voor @extinctionrebellionnl om hun solidariteit en hun strijdvaardigheid te bewijzen naar de klimaat beweging als één geheel.

Joke Klaver, die als anarchist al vroeg betrokken was bij de XR demonstraties op de A12 gaf aan dat het bericht had door gestuurd naar XR. En voegde daar aan toe "NB. De hele reden dat ik, als enige niet XR twitteraar, ook ben opgepakt wegens opruiing in januari , voor de A12 blokkade oproep was (bron het strafdossier): "noemt zich anarchist", "is voorvrouw van afa", in combinatie met het idee dat ze hadden dat anderen dan XR rebellen zich door mijn oproep zouden aansluiten. Het verbaast me dus niet dat op het moment dat ze mensen zien waarvan ze denken dat het anarchisten/ anti-fascisten zijn, ze deze als eerste hardhandig arresteren. Tijd voor XR om onomwonden alle naïviteit te laten varen en de politie en de staat te zien voor wat ze zijn: een repressie apparaat dat geen enkele weerstand duldt."

Iets later kwam XR op twitter met deze reactie "Ook mensen die (mogelijk) Antifa zijn (de reden die de politie gaf voor deze 'bijzondere' behandeling) hebben recht te demonstreren. Er is geen enkele reden om hen anders te behandelen dan anderen demonstranten."

Over de jongeren die waren opgepakt en hun toestand was verder weinig bekend, maar ook hun verhaal kwam maandag boven water toen ze ons een berichtje stuurde.

Hi! Ik ben de linker persoon in jullie post over de eerste gearresteerd mensen op de A12 van gister. Toen wij de a12 op liepen hoorde wij agenten zeggen: hun pakken we zo! Meteen na de derde vordering kwam er een agent op mij afgelopen die mij bruut om mijn middel greep en weg trok. Toen deed ik de “floppy” zo als XR ons leert. Geweldloos verzetten. Daardoor viel een agent, ik bleef even stil liggen waarna een aantal agenten mij op tilde en mijn leder maten in allemaal hoeken draaiden. Dit terwijl ik mijn niet aan het verzetten was. Daar boven op kwam nog dat een agent mij bij mijn neus pakte en hier op duwde en in kneep. Toen hebben ze me in een arrestanten busje geschoven en me opgesloten zonder te delen dat of waarvoor ik gearresteerd was. Wel hoorde ik ze onderling praten en zeiden ze dat ze niet precies wisten waarvoor ik gearresteerd was. Pas na 2,5 uur kwamen ze met een verklaring: iets in de trant van opruiing door mijn kleding.

Ik droeg gezichtsbedekking om mijn identiteit te beschermen. Dat is mijn recht. Net als het recht wat ik heb om op de A12 te staan. En dat is mij gister ontnomen. Op een hele brute manier

Blijkbaar vonden ze mij (terwijl ik vreedzaam, op een vreedzame demonstratie) intimiderend genoeg dat leger mannetjes nodig vonden

De ander persoon voegt er ook nog aan toe dat de politie pas na de arrestatie een rede verzon voor hun aanhouding.

Wij zaten toen in dat busje, zo’n klein celletje weetjewel, en daar hoorden we agenten praten over wat de aanklacht zou worden, dat waren ze dus toen een beetje aan het vormgeven

Maar ze hebben dus een vrij vage wet genomen, iets over “uitdagend gedrag tijdens openbare manifestaties” (ik weet niet meer precies want juridische taal ugh) en daar opgeplakt dat gezichtsbedekking dragen uitdagend gedrag is.

De foto boven toont de koninklijke marechaussee en de politie die één van de personen af voert, en hoe een politie man de neus dicht knijpt van de persoon. Vreemde actie van de politie aangezien de jonge al op alle manieren in bedwang wordt gehouden.

De bijzondere behandeling van de politie geld trouwens niet alleen voor anarchisten / antifascisten. Afgelopen zaterdag verschenen er beelden online waarin de politie insloeg op de support groep die aan de kant stond van de weg blokade. In het filmpje zie je hoe de politie een kind van de schouders van, wat waarschijnlijk de vader is, af probeert te trekken. Vrij schokkende beelden en de moeder weet het kind gelukkig op te vangen, terwijl de vader weet weg te komen uit de klauwen van de politie. Terwijl online commentaar verschijnt als "De politie in Nederland levert in het algemeen gewoon goed werk." door de meer liberale middelklassen XR supporters. Ontgaat het hen dat 2 minuten later in het filmpje een vrouw van kleur uit een bijna geheel witte menigte wordt gesleurd en hard handig in de boeien wordt geslagen.

Het is geen toeval dat ze een persoon van kleur pakken, mensen van kleur worden extra hard gepakt door de politie en lopen meer risico's dan witten mensen tijdens de protesten. Het ingebakken racisme van de staat en de politie is hier evident.

In een artikel van One World meld een voormalig lid van XR zich erg onveilig te hebben gevoeld tijdens een arrestatie bij een XR-supportdemonstratie. De persoon denkt anders te zijn behandeld door agenten vanwege diens uiterlijk, en vindt dat XR daar op voorhand niet voldoende voor had gewaarschuwd.

Het besef dat de geweldloosheid waar XR voor pleit een privilege is ten opzichten van gemarginaliseerde groepen is niet van zelf sprekend binnen XR. De ophemeling van XR van "vreedzaamheid" is te begrijpen van uit een PR opzicht, maar XR bevindt zich soms op het randje van libwashen over hoe ze historisch bewegingen soms incorrect af doen als vreedzaam en het concept van vreedzaam demonstreren ophemelt. Vele van onze hedendaagse sociale rechten zijn gewonen door behoorlijk bloedige opstanden.

Ook al is het niet heel direct het lijkt dat XR zich solidair toont black bloc aspectent. Nu het staats geweld toe neemt tegen XR demonstranten is het de vraag hoe XR zich verder zal ontwikkelen en of de vreedzame burgerlijke ongehoorzaamheid een optie blijft. In andere delen van de wereld stuiten klimaat activisten op nog hevigere repressie van de staat. In Zuid Australië is net een nieuwe wet aangenomen die XR demonstranten van $750 naar $50.000 boetes kan opleggen, samen met een mogelijke gevangenisstraf. In Frankrijk is een hele milieu beweging bestempelt door de staat als een "eco-terroristische" organisatie. Hoeveel steun zou XR nog krijgen als dit ook in NL gebeurd.