Weer een valse beschuldiging van antisemitisme

woensdag 27 augustus 2025

Vrijdag 22 augustus 2025 berichte Nu.nl over een vechtpartij de dag ervoor tussen Israëlische toeristen en enkele anderen op een vakantiepark.(1) Politie erbij, jongen van vijftien gearresteerd, ‘opgepakt op verdenking van mishandeling en poging tot zware mishandeling’. Er werd gesproken van ‘een mogelijk discriminerende context context’. Je snapt: antisemitisme. Overduidelijk. Of toch niet?

De kop: ‘Twee Israëliërs mishandeld op Brabants vakantiepark, minderjarige aangehouden’. Dat was al een suggestieve kop waarmee gesuggereerd wordt dat die jongen, en alleen die jongen, verantwoordelijk was voor het geweld. Het artikel laat zien dat het enigszins anders zat. ‘Tijdens een potje paintball op het terrein van het park maakten twee groepen ruzie over de manier waarop het spel gespeeld werd.’

Uit die ruzie kwam de ‘vechtpartij’ voor, en daarin deden ‘bezoekers uit Maarssen en toeristen uit Israël’ mee. Er zouden ‘flinke klappen’ zijn gevallen. Nergens is te lezen wie de eerste klappen uitdeelde. Nergens blijkt wat de ‘mogelijk discriminerende context’ zou zijn. Maar de kop geeft een suggestie: hier werden weer eens Israëli’s aangevallen, zomaar, door een of ander agressief type dat de arme Israëli’s ‘zware mishandeling’ wilde toebrengen. Het frame ‘antisemitisme!’ lag al op de loer, klaar om door CIDI en dergelijke te worden ingekopt.

En ja hoor, het bekende patroon voltrok zich. ‘Chanan Hertzberger van het Centraal Joods Overleg zei dat het incident niet op zichzelf stond. “Het is het zoveelste incident dat laat zien dat Joden en Israëliërs in Nederland in de hoek gezet worden van ‘jullie zijn fout’” Concrete aanwijzingen dat de herkomst van welke van de vechtende mensen dan ook een rol speelde, was er echter niet. Misschien hadden de Israëlische toeristen wel een hekel aan mensen uit Maarssen. Ook een absurde veronderstelling, ook ongegrond, maar dat is dan ook precies mijn punt hier.

Overigens is er een kleinigheid die Hertzberger miskent. Joden in de foute hoek plaatsen – als dat zou zijn gebeurd, en nergens blijkt dat uit – zou misplaatst en inderdaad antisemitisch zijn geweest, en daarmee totaal verwerpelijk. Maar voor Israëli’s geldt echt iets anders. Volwassen Israëlische toeristen hebben hoogstwaarschijnlijk dienst gedaan in het IDF, de militaire moordmachine waarmee Israël genocide in Gaza pleegt. Dat IDF draait immers op dienstplicht. Dienstweigeraars vind je eerder in een Israëlische cel dan in een Brabants vakantiepark.

Israëlische toeristen neerzetten als fout – zoals inderdaad her en der gebeurt – is helemaal niet zo onzinnig, aangezien deze toeristen buiten hun vrije tijd doorgaans medeplichtig zijn aan genocide. Vijandigheid jegens Israëlische toeristen is dus helemaal niet zo vreemd. Het is wat generaliserend, want er zitten er tussen al die vakantievierende genocideplegers en genocidefans vast ook wel enkelingen die zo hun bedenkingen hebben. Maar ook dan heeft zulke vijandigheid met antisemitisme in de betekenis van jodenhaat op zichzelf niets te maken.

Maar zelfs zulke vijandigheid blijkt in de botsing tussen vakantiegangers geen aanwijsbare rol te hebben gespeeld! Want intussen weten we meer over de gang van zaken op het Brabantse vakantiepark en de nasleep ervan. Het AD berichtte op 25 augustus 2025: ‘Verdachte (15) van mishandeling Israëlische toeristen weer vrij, “geen sprake van antisemitisme”’ De jongen is dus vrijgelaten, na vier dagen voorarrest. En voor antisemitisme als motief was geen aanwijzing gevonden. De politie bleek trouwens al snel na de vechtpartij zelf de suggestie van een ‘discriminerende context’ te hebben teruggenomen.

Interessant is trouwens dat politiegedrag. ‘De politie kwam kort na de vechtpartij ter plaatse, maar vertrok ook al snel. Later, nadat media in Israël publiceerden over gerichte aanvallen op Israëliërs, kwam de politie alsnog en werd de 15-jarige jongen opgepakt’. Als dit klopt, dan was dus niet het vechten zelf, niet de verwondingen van enkele van de deelnemers dat de politie in actie bracht. Pas de suggestie – vanuit Israël! – dat het geweld een antisemitische strekking zou hebben, bracht de politie echt in actie. En die suggestie was dus onterecht. De politie zelf zag zich genoodzaakt om dat toe te geven.

De advocaat gaat nog verder. Volgens hem had de jongen van 15 in eerste instantie geen idee dat hij met Israëliërs slaags was geraakt. ‘Je hebt tijdens het paintballen vaak een masker en of helm op en afkomst is het laatste waar je dan mee bezig bent. Sterker nog: cliënt hoorde pas op het politiebureau dat deze personen van Israëlische afkomst waren’. De ‘cliënt’, dat is dus die jongen van 15 jaar. Volgens de afkomst was ‘het agressieve gedrag van de mannen, waartegen hij zich moest verweren’ de ‘aanleiding’ van het vechten. ‘In elk geval staat vast dat van beide kanten klappen er over en weer is geslagen en aangifte gedaan’.

Een doodgewone vechtpartij dus, zoals je dat op campings, vakantieparken, kermissen en in het uitgaansleven wel vaker ziet. Een onterechte en onterecht eenzijdige beschuldiging tegen een jongen die in de vechtpartij was beland en waarin die Israëlische toeristen bepaald niet louter slachtoffer waren – als ze al niet gewoon de vechtpartij zelf hebben uitgelokt. Krijgt die jongen nu op zijn minst excuses en een hele forse schadevergoeding vanwege vier dagen vast zitten terwijl hij feitelijk voor antisemitische agressor is uitgemaakt terwijl hij zich daar niet tegen kon verweren? Krijgen we ooit te horen hoe het met de aangiftes van de klappen over en weer verder is gegaan? En wanneer maakt Nu.nl – excuses in combinatie met rectrificatie voor haar suggestief-misleidende kop?

Noten:

(1) ‘Twee Israëliërs mishandeld op Brabants vakantiepark, minderjarige aangehouden’, Nu.nl, 22 augustus 2025, https://www.nu.nl/binnenland/6366454/twee-israeliers-mishandeld-op-brabants-vakantiepark-minderjarige-aangehouden.html

(2) Yelle Tieleman, ‘‘Verdachte (15) van mishandeling Israëlische toeristen weer vrij, “geen sprake van antisemitisme”’, AD, 25 augustus 2025, https://www.ad.nl/binnenland/verdachte-15-van-mishandeling-israelische-toeristen-weer-vrij-geen-sprake-van-antisemitisme~ac34c3d4/

(3) Yelle Tieleman, ‘‘Verdachte (15) van mishandeling Israëlische toeristen weer vrij, “geen sprake van antisemitisme”’, AD, 25 augustus 2025, https://www.ad.nl/binnenland/verdachte-15-van-mishandeling-israelische-toeristen-weer-vrij-geen-sprake-van-antisemitisme~ac34c3d4/

Peter Storm