Donald Trump en de nieuwe aristocratie

Ongeacht wie er in het Witte Huis zit met zijn vinger op de nucleaire knop, het probleem is niet de persoon die de leiding heeft, maar het systeem dat hem macht geeft. Zowel de beste als de slechtste Amerikaanse presidenten laten zien dat het essentiële probleem is dat de enorme economische en militaire macht van de Verenigde Staten van Amerika te groot is om in handen van één persoon te laten.

30 juli, 2025 10 min leestijd

(Foto: Picryl, white house, public domain)

Laten we eens kijken naar het bewind van John F. Kennedy, die algemeen wordt beschouwd als de grootste Amerikaanse president sinds de Tweede Wereldoorlog. Kennedy’s presidentschap, dat wordt geromantiseerd als Camelot, wordt gezien als een tijd van optimisme en hoop, van vrede en welvaart. Toch bracht JFK de wereld tijdens de Cubaanse rakettencrisis op de rand van een nucleaire oorlog, toen de mensheid dichter dan ooit bij een wereldwijde catastrofe kwam. Jack Kennedy startte ook de grootste chemische oorlog in de geschiedenis, waarbij hij gebruik maakte van het eufemistisch genaamde ‘Agent Orange’. Dit middel bevatte dioxine, een van de dodelijkste chemicaliën die de mensheid kent, en hij gaf opdracht tot grootschalige ontbossing van het Vietnamese platteland, om de ‘vijand’ zijn dekking te ontnemen. Als gevolg daarvan lijden miljoenen burgers en duizenden Amerikaanse soldaten nog steeds aan ernstige gezondheidsproblemen zoals leukemie, lymfeklierkanker en andere vormen van kanker. In vergelijking daarmee verbleekt het bloedbad van Saddam Hoessein in Halabja. Hoessein gaf opdracht tot één aanval, terwijl JFK toestemming gaf voor een jarenlange ontbladering.

Zonder de welsprekendheid van Jack of de verfijning van Jackie (de vrouw van JFK, vert.) zijn de huidige bewoners van het Witte Huis onbeschaafde en slecht opgeleide incarnaties. Het zijn achterlijke schurken die de aarde onteren en de menselijke waardigheid vernederen. Geobsedeerd door rijkdom en macht hebben ze openlijk de toespraak van Michelle Obama geplagieerd, jagen hun kinderen op beschermde eendensoorten in de lagunes van Venetië en beschouwen ze de genocide op de Palestijnen als een hinderlijke belemmering voor de ontwikkeling van onroerend goed aan de Middellandse Zeekust. Hun visie om Amerika ‘weer groot te maken’ is vergelijkbaar met Hitlers streven om een nieuw Duits rijk, een ‘Derde Rijk’, op te bouwen en met Mussolini’s belofte om de oude glorie van de Romeinse wereldheerschappij te herstellen. ‘Make America Great Again’ verwijst expliciet naar een verheerlijkt verleden, een belofte van suprematie gebaseerd op een idealisering van de Euro-Amerikaanse cultuur, waarvan de misdaden de wereldgeschiedenis hebben getekend. De eeuwenlange neergang van Italië en Duitsland vanaf hun imperiale hoogtepunten waren de specifieke historische omstandigheden die de weg vrijmaakten voor het fascisme en nazisme in de 20e eeuw.

Vandaag de dag is de neergang van de VS en Europa als enige machtscentra in de wereld zo duidelijk dat zelfs de slogan “Make America Great Again” erkent dat de VS niet langer groot is. De opkomst van China en de neergang van de VS zijn zo sterk dat zowel Democraten als Republikeinen over elkaar heen vallen in hun haast om China te omringen met militaire buitenposten en de Chinese economie te blokkeren. De opkomst van China is geen abstractie. In de afgelopen drie decennia heeft China meer dan 700 miljoen mensen uit absolute armoede gehaald, een verbazingwekkende driekwart van de wereldwijde daling van het aantal mensen dat op het randje van overleven leeft. Ondanks de verwoede pogingen van zowel Democraten als Republikeinen om de opkomst van China te stoppen, kan er weinig worden gedaan om de leidende rol van de VS terug te winnen. De internationale positie van de VS daalt inderdaad snel. De wereldbevolking is getuige geweest van de Amerikaanse-Israëlische oorlogsmachine die Iran, Irak, Libanon, Syrië en Jemen heeft aangevallen. Terwijl de holocaust in Gaza wordt gevierd door de kwaadaardige clown in het Witte Huis, kijken de volkeren van de wereld met afgrijzen naar zijn Israël-eerst-beleid en zijn ongebreidelde militaire beleid.

Het economische inzicht van Trump is zo misplaatst dat hij in feite bijdraagt aan de opkomst van China. Hij heeft de dollar opzettelijk verzwakt door hoge invoertarieven op te leggen. Hij begrijpt niet dat zijn tarieven China onbewust helpen om een steeds groter aandeel van de wereldhandel en -productie te veroveren. In een dwaze poging om de VS opnieuw tot ’s werelds belangrijkste productiecentrum te maken, belooft hij buitenlandse regeringen tariefverlagingen voor goederen die zij in de VS produceren. De lonen in de VS zijn zo veel hoger dan op de meeste andere plaatsen dat producten die hier worden vervaardigd onbetaalbaar zullen zijn, tenzij de lonen in de VS drastisch worden verlaagd. Trumps oorlog tegen universiteiten kost al duizenden onderzoekers hun baan. Zijn anti-intellectuele aanvallen zullen een negatieve invloed hebben op de financiën van universiteiten. Door tienduizenden buitenlandse studenten te dwingen de VS te verlaten, zal hij zeker de toekomstige wereldwijde reikwijdte van de Amerikaanse cultuur belemmeren. Hij gelooft misschien dat het schrappen van miljoenen dollars aan onderzoekssubsidies geld zal besparen, maar hij schaadt daarmee ook de innovaties op lange termijn in de VS. Ook hier draagt hij bij aan de Chinese suprematie op het gebied van AI en andere nieuwe technologieën.

Met een krappe meerderheid in de verkiezingen van 2024 (hij won slechts 32% van de stemmen, een lager percentage dan Hitler in 1933) bedreigt hij Panama om controle te krijgen over het kanaal en stelt hij voor om Groenland door de VS te laten annexeren. Hij gaf federale agenten de bevoegdheid om racistische razzia’s uit te voeren en stuurde overheidsagenten naar Los Angeles om de stad te bezetten. Hij bezuinigde zo sterk op de begrotingen van alle instanties die zich bezighouden met de opwarming van de aarde dat weersvoorspellers in Texas niet konden waarschuwen voor de recente overstroming waarbij meer dan honderd mensen omkwamen. Zijn bezuinigingen op de luchtvaartveiligheid zullen leiden tot meer dodelijke crashes. Tijdens de verkiezingen verborg hij zijn genocidale intentie om Palestijnen te vermoorden, maar zijn openlijke steun voor Israël en zijn bombardementen op Iraanse nucleaire installaties evenaren al Kennedy’s nucleaire risicopolitiek.

Vergis u niet. De gevaren die uitgaan van tientallen miljoenen fanatieke evangelisten die Trump met blind enthousiasme omarmen, moeten nog volledig worden beseft. Hij speelt al lang met het idee om ondanks het constitutionele verbod ook na 2028 aan de macht te blijven. Zijn ‘Big Beautiful Bill’ is een directe aanval op de armste mensen in de VS. Hoe langer het MAGA-beleid de boventoon voert, hoe groter de economische onzekerheid zal worden. Wanneer zijn bezuinigingen op Medicaid na de congresverkiezingen van 2026 van kracht worden, zullen miljoenen mensen hun gezondheidszorg verliezen. De meerderheid van de mensen zal gedwongen worden om langer te werken, voor meer jaren en voor minder geld.

De minachting van de nieuwe aristocratie voor gelijkheid straft arme mensen om de privileges van de elite verder te vergroten. Nadat ze voor een luttele miljoen dollar per stuk toegang hadden gekocht, stonden Musk, Bezos, Zuckerberg en andere nieuwe aristocraten onderdanig in de rij bij de inauguratie van Trump, net als Pruisische landeigenaren en Duitse industriëlen die Hitler in de watten legden.

Lang geleden kwam de gerenommeerde historicus Barrington Moore na zorgvuldig onderzoek tot de conclusie dat het fascisme in Duitsland, Italië en Japan in wezen een bewind van aristocratieën was in de 20e eeuw. In tegenstelling tot Frankrijk waren deze drie landen er niet in geslaagd om revoluties te ontketenen die het feodalisme omverwierpen. Volgens Moore hebben de guillotine-executies van tweeduizend Franse aristocraten Frankrijk waarschijnlijk behoed voor fascisme in de 20e eeuw, een kleine prijs in vergelijking met de miljoenen slachtoffers die zijn gevallen op het altaar van het opnieuw great maken van Duitsland, Italië en Japan.

De nieuwe aristocratie van vandaag gelooft misschien dat ‘technofeodalisme’ op de een of andere manier innovatief en technologisch geavanceerd is, maar het blijft een heerschappij van een aristocratie. Hun droom is eeuwige en onbeperkte macht, een streven dat het negeren van fundamentele democratische principes zoals gelijkheid en rechtvaardigheid noodzakelijk maakt. Als het idee van ‘vrijheid’ van de elite als ‘vrijheid voor de rijken’ niet uiteenvalt door hun eigen domheid en arrogantie, hoe kan hun macht en rijkdom dan worden verminderd?

Ze zijn zo bang voor het losbarsten van een volksbeweging dat ze al extreme beperkingen op de vrijheid van meningsuiting hebben ingesteld. Terwijl ze zich uitspreken voor ‘vrijheid van meningsuiting’, vernietigen ze die vrijheid voor iedereen die de mensenrechten van Palestijnen steunt. Zonder openbaar debat hebben ze de betekenis van antisemitisme verdraaid, zodat zelfs vreedzame kritiek op Israël als crimineel gedrag wordt beschouwd. Ze zijn erin geslaagd ‘antisemitisme’ te herdefiniëren als kritiek op Israël, terwijl het in feite een specifieke vorm van racisme is, en geen politieke visie. Het antisemitisme van de nieuwe oligarchen wordt op moorddadige wijze afgedwongen in een nieuwe vorm, namelijk tegen de Semitische Palestijnen, die dagelijks te lijden hebben onder bloedbaden in Gaza terwijl de westerse wereld die vanaf de zijlijn toejuicht. De afwijzing van het beleid van Trump door de bevolking is zo groot dat Zohran Mamdani onlangs de voorverkiezingen voor het burgemeesterschap van New York City won, terwijl hij zich tegen MAGA en genocide verzette. Als demagoog reageerde Trump door in te spelen op de angst van mensen voor immigranten en dreigde hij Mamdani te deporteren wegens ‘antisemitisme’.

In het kielzog van hun onvoorwaardelijke steun aan een zionistische staat heeft de nieuwe aristocratie de ‘Israëlisering’ van de wereld afgedwongen. Nog niet zo lang geleden konden we onze geliefden bij de terminalpoorten verwelkomen. Tegenwoordig zijn luchthavens streng beveiligde zones geworden waar fouilleringen en buitensporige repressie aan de orde van de dag zijn. De openbare ruimte wordt steeds meer bespioneerd en gecontroleerd. Hebben mensen ooit ingestemd met het opgeven van fundamentele vrijheden in ruil voor het tot de tanden bewapenen van een schurkenstaat en het aanmoedigen van genocide? Hoe lang zullen Amerikanen nog de strenge veiligheidsmaatregelen tolereren die hun worden opgelegd als gevolg van de invloed van Israël op het Amerikaanse beleid?

We kunnen fantaseren over de guillotine en het behoud van de democratie in de 21e eeuw, maar wie zou dat kunnen doen? De nieuwe aristocratie heeft ongetwijfeld de enorme rijkdom gestolen die door vorige generaties is voortgebracht en verdient het om ter verantwoording te worden geroepen, maar door wie? De populariteit van Luigi Mangione, de moordenaar van de CEO van UnitedHealthcare, wijst op een brede steun voor het bestraffen van zakelijke hebzucht. Lang geleden ontdekte psycholoog Frantz Fanon de vreugde van onderdrukte mensen wanneer ze hun kwelgeesten het hoofd bieden. Mangione’s actie heeft bij veel andere slachtoffers van UnitedHealthcare gevoelens van geluk losgemaakt, maar wat zal het resultaat zijn van zijn individuele daad van gerechtigheid?

Om Hitler, Tojo en Mussolini uit de wereld te helpen, was een grote oorlog nodig die tientallen miljoenen levens heeft gekost. Is een soortgelijke internationale inspanning nodig om de dominantie van de VS omver te werpen? Ik hoop van niet. Als ze op de juiste manier worden gekoesterd en op grote schaal worden verspreid, kunnen bestaande initiatieven voor een wereldwijde boycot van de VS en Israël een manier zijn om een wereldwijd militair conflict te voorkomen. Als regeringen en individuen resoluut weigeren om aan de VS en Israël te kopen en te verkopen, hoe lang zou hun dominantie dan nog kunnen voortduren? Een wereldwijde boycot zoals die tegen de Zuid-Afrikaanse apartheid zou toekomstige oorlogen kunnen voorkomen. Hoe zou de heerschappij van de nieuwe mondiale aristocratie buiten dergelijke geweldloze middelen om kunnen worden beëindigd?

Hoewel het lijkt alsof Trump en de trouwe aanhangers van MAGA de overwinning hebben behaald, heeft de geschiedenis haar eigen sluwheid die ons langs vreemde en mysterieuze paden voert. Het ‘succes’ van Israël creëert juist de subjectieve omstandigheden voor het isolement en de wereldwijde afwijzing van het huidige genocidale apartheidsregime. Wanneer de bevolkingen van de wereld de handen ineen slaan in een gezamenlijke inspanning om Israël en de VS te dwingen zich te gedragen zonder moorddadige kwaadwilligheid, zou de mensheid een enorme sprong voorwaarts maken.

George Katsiaficas is de auteur van The Subversion of Politics. (aanvulling globalinfo.nl: en vele andere belangrijke boeken. Zie zijn website voor meer informatie)