Forum voor Anarchisme
ArtikelenDe AnarchokrantDossiersEventsWiki // Hulp bronnenContact // InzendingForum
|
anarchokrant13 oktober 2026

[AMS] Hoger beroep uitspraak ontruiming / Verdict high appeal eviction Waldeck Pyrmontlaan

Author: Indymedia.nl | GEPLAATST DOOR: De Anarchokrant | Bron: indymedia.nl

Nieuws, gepost door: nn op 13/10/2026 10:07:54

Wanneer: 13/10/2026 - 19:04

Op 16 januari 2022 werd het miljoenenpand op de Waldeck Pyrmontlaan 8 gekraakt en ondanks aangetoonde huisvrede op grond van heterdaad ontruimd. De krakers verzetten zich tegen de ontruiming door middel van barricades. In maart werd het pand herkraakt vanwege aanhoudende leegstand, waarna het opnieuw ontruimd werd (zie de bijgevoegde links en context voor meer info over de ontruiming van het pand).

Afgelopen jaren was er een juridische strijd aan de gang tussen de politie en de negen krakers. De krakers werden huisvredebreuk en vernieling ten laste gelegd. In de rechtszaak had de rechter bepaald dat de krakers rond de 8000 euro schadevergoeding moesten betalen aan de eigenaar. In het hoger beroep, waarvan de uitspraak 2 oktober 2026 bekend werd gemaakt, werden de krakers vrijgesproken van vernieling en werd de schadevergoedingsclaim verworpen. Dit was het gevolg van fouten in de juridische procedure, omdat slechts zes van de negen krakers waren aangeklaagd voor vernieling. Door deze discrepantie werd iedereen vrijgesproken.

De kraak en herkraak van dit pand, gelegen in een van de rijkste buurten van Amsterdam, waren een directe aanval op de rijkste klasse van Amsterdam. Daarmee werd een duidelijk signaal afgegeven: we wijken niet voor de rijken, zoals ook op de banner stond die van het pand hing. De handelingen van de politie maakten duidelijk dat ze geweld en juridische repressieve technieken zullen gebruiken om dit verzet de kop in te drukken. De kraakbeweging heeft historisch gezien altijd een cultuur van verzet gehad. Als krakers altijd weggaan wanneer de smeris daarom vraagt, zullen ze op den duur altijd de krakers vragen om te vertrekken. Zonder verzet tegen ontruimingen is er geen kraken. Tenminste, geen zichtbaar kraken.

De afgelopen maanden zijn er veel (spoed)ontruimingen geweest in de stad en vergeleken met vijf jaar geleden is de woningsnood niet minder geworden. Het is tijd om als beweging nieuwe tactieken te proberen, maar ook te kijken naar wat er in het verleden is gebeurd en hoe eerder gebruikte technieken onze strijd kunnen helpen.

Deze ontruimingen zijn geen spektakels. Onze barricades zijn geen symbolische gebaren. We kraken geen panden omdat het wettelijk is toegestaan, maar omdat we woonruimte nodig hebben. Hoe vaak ze ons er ook uitzetten, zolang onze behoefte aan huisvesting niet is opgelost, zijn we gedwongen om te blijven vechten voor onze eigen oplossingen. We moeten een cultuur van verzet tegen ontruimingen in stand houden. Elke keer dat een pand wordt ontruimd, moeten er drie nieuwe panden worden geopend. Elke ontruiming moet worden beantwoord met een demonstratie door de straten, waarbij de buren die onze acties steunen, worden betrokken. We nodigen de oude generatie krakers uit om zich weer te betrekken in acties en hun kennis en vaardigheden te delen. Dit is niet het moment om alleen te praten over vrije ruimtes en tegencultuur; dit is het moment voor een bredere antikapitalistische woonstrijd waarin kraken een belangrijke rol kan spelen. Doe mee, deel je kennis.

ENGLISH:

On January 16, 2022, the multi-million-euro property at 8 Waldeck Pyrmontlaan was squatted in and, despite evidence of lawful occupation, was evicted on the grounds of being caught in the act. The squatters resisted the eviction by erecting barricades. In March, the property was re-squatted due to its continued vacancy, after which it was evicted again (see the attached links and context for more information about the eviction of the property).

In recent years, a legal battle had been underway between the police and the nine squatters. The squatters were charged with trespassing and vandalism. In the trial, the judge ruled that the squatters had to pay the owner approximately 8,000 euros in damages. In the appeal, the ruling of which was announced on October 2, 2026, the squatters were acquitted of vandalism and the claim for damages was dismissed. This was due to errors in the legal proceedings, as only six of the nine squatters had been charged with vandalism. Because of this discrepancy, everyone was acquitted.

The squatting and re-squatting of this building, located in one of Amsterdam’s wealthiest neighborhoods, were a direct action against Amsterdam’s wealthiest class. This sent a clear message: we will not yield to the rich, as the banner hanging from the building also stated. The police’s actions made it clear that they will use violence and repressive legal tactics to crush this resistance. Historically, the squatting movement has always had a culture of resistance. If squatters always leave when the cops ask them to, eventually the cops will always be the ones asking the squatters to leave. Without resistance to evictions, there is no squatting. At least, no visible squatting.

In recent months, there have been many (emergency) evictions in the city, and compared to five years ago, the housing crisis has not improved. It is time for our movement to try new tactics, but also to look at what has happened in the past and how previously used techniques can help our struggle.

These evictions are not spectacles. Our barricades are not symbolic gestures. We don’t squat in buildings because it’s legally permitted, but because we need a place to live. No matter how often they evict us, as long as our housing needs remain unmet, we are forced to keep fighting for our own solutions. We must maintain a culture of resistance against evictions. Every time a building is evicted, three new ones must be opened. Every eviction must be met with a demonstration through the streets, involving the neighbors who support our actions. We invite the older generation of squatters to get involved in actions again and to share their knowledge and skills. This is not the time to just talk about free spaces and counterculture; this is the time for a broader anti-capitalist housing struggle in which squatting can play an important role. Join us, share your knowledge.

LINKS

https://en.squat.net/2022/03/07/amsterdam-waldeck-pyrmontlaan-8-resquatt...

https://en.squat.net/2022/01/20/amsterdam-some-reflections-on-the-evicti...

Action recap of another Waldeck Pyrmont 8 Eviction [Amsterdam]: https://www.indymedia.nl/node/51790

Bourgeois bloody swimingpool: https://www.indymedia.nl/node/51750

[A'dam] Statement Squatting action Waldeck Pyrmontlaan 8 :https://www.indymedia.nl/
node/51321#comment-51326

Action recap of another Waldeck Pyrmont 8 Eviction [Amsterdam]: https://www.indymedia.nl/node/51786

Demonstration against all evictions and state repression - 25th feb, 19:00 - [Amsterdam]: https://www.indymedia.nl/node/51588

Tags: kraken

Reacties (0)

Voeg nieuwe reactie toe

Wij tolereren geen: racisme, seksisme, transfobie, antisemitisme, ableisme enz.